top of page

Защо медта, алуминият и стоманата са в основата на идеологията MAGA на Тръмп?

  • Снимка на автора: vraychev1
    vraychev1
  • 5.08.2025 г.
  • време за четене: 4 мин.
50-процентните мита на Тръмп върху стоманата, медта и алуминия не са само икономически – те са опит да се възвърнат загубените индустрии на САЩ и да се активизира неговата социална база MAGA.
50-процентните мита на Тръмп върху стоманата, медта и алуминия не са само икономически – те са опит да се възвърнат загубените индустрии на САЩ и да се активизира неговата социална база MAGA.

Подобно на тарифите на правителството на САЩ за отделните държави, големите 50-процентни налози върху целия внос на стомана, мед и алуминий надхвърлят рамките на икономиката – те отразяват желанието на Тръмп да си възвърне някога доминиращите американски индустрии и да мобилизира своята база от „сини якички“.


„Голяма част от мотивите за тарифите върху основните производствени суровини, като например медта, са преди всичко политически“, заяви пред Euronews Дейвид Стрич, старши валутен анализатор в Caxton.


„Тръмп на няколко пъти се разочарова от обрата в производството и на трите материала – от Съединените щати, които бяха доминиращият световен производител още през 80-те години на миналия век, към Чили за медта и Китай за стоманата и алуминия“, продължи той.


Тръмп отдавна определя стоманата и алуминия като гръбнака на американската сила, свързвайки производството им с икономическото оцеляване, както и с националната сигурност. По време на първия си мандат през 2018 г. той подчерта колко централно място според него заемат тези отрасли.


Стоманата си е стомана. Ако нямаш стомана, нямаш държава. От години – всъщност от десетилетия – нашата промишленост е обект на нелоялни външнотърговски практики, които водят до затваряне на заводи и фабрики, освобождаване на милиони работници и унищожаване на цели общности. И това ще спре, нали? Това ще спре.


Доналд Тръмп по време на първия си президентски мандат


Що се отнася до медта, понастоящем САЩ внасят около половината от своите ресурси, най-вече от Чили и Канада.


В сряда цените на медта рязко спаднаха преди крайния срок за въвеждане на новите мита – 1 август, като фючърсите върху медта в САЩ потънаха с 20% до около 4,55 долара или 3,94 евро за паунд, отбелязвайки най-големия рекорден спад в рамките на деня.


Това се случи, след като през юли, когато Тръмп за първи път обяви налозите, цените на медта в САЩ се повишиха до нови рекорди. Отново изненадвайки инвеститорите, президентът обяви тази седмица, че суровината – за разлика от полуфабрикатите – ще бъде освободена от митото, което заплашва с по-малко свиване на предлагането. Вносът на меден концентрат и катоди няма да бъде засегнат от новите налози, въпреки че доставките на проводници, тръби и листове ще бъдат засегнати.


Междувременно, удвояването на митата за стомана и алуминий до 50 % от предишните 25 % значително повиши вътрешните цени на металите в САЩ, като по този начин отряза конкурентния на разходите внос и увеличи нестабилността за производителите.


По-високите производствени разходи и намаляването на наличностите принуждават американските компании да обмислят преместване на инвестициите си и препроектиране на веригите си за доставки.


Все още не е ясно дали митата действително ще стимулират вътрешното производство, тъй като налозите, наложени от Тръмп по време на първия му мандат, не успяха да го направят. Към 2024 г. производството на стомана в САЩ всъщност е с 1% по-ниско от това през 2017 г., преди първоначалните мита на Тръмп, докато производството на алуминий е намаляло с близо 10%.


Според неотдавнашен анализ митата на Тръмп биха могли да повишат производствените разходи с до 4,5%, притискайки сектори с тесен марж като електромобилите и уредите, както и да забавят инвестициите в ключови производствени центрове в страната.


Индустрии, „изтръгнати“ от САЩ


През по-голямата част от 20-и век Съединените щати бяха най-големият производител на мед в света, докато Чили не зае тази позиция, отбелязвайки края на господството на САЩ. Днес Чили продължава да бъде най-големият световен производител на този метал.


Що се отнася до производството на стомана, САЩ достигнаха своя връх в началото на 70-те години на ХХ в., след което отрасълът се сблъска с продължителен срив, задълбочен от поредица рецесии. По-евтините и по-ефективни системи в Япония, Южна Корея, Европа и други страни подбиват високите разходи на американските интегрирани стоманодобивни заводи. Силният долар също така направи чуждестранната стомана още по-евтина, докато местните заводи бяха обременени с остаряващо оборудване, високи трудови договори и нарастващи екологични разходи.


Стоманодобивните градове – тези, които Тръмп сега иска да съживи почти 50 години по-късно – се сринаха икономически, въпреки държавните интервенции за поддържането им на повърхността. Ето защо регионът от Ню Йорк през Средния Запад продължава да се нарича „Ръждив пояс“, отнасяйки се до корозиращите заводи и производствени площадки, които отдавна са излезли от употреба.


Що се отнася до алуминия, през по-голямата част от 20-и век САЩ са били водещ производител на алуминий в света, главно поради изобилието от евтина електроенергия, необходима за топенето, и голямото вътрешно търсене от страна на отбранителната, космическата и автомобилната промишленост. В началото на 2000-те години Китай изпреварва САЩ като водещ производител на алуминий.


„Най-голямата база за подкрепа на Тръмп, предимно сините якички, които нямат висше образование, са свидетели на най-големия спад на възможностите за заетост в резултат на това преместване на производството в чужбина“, казва Стрич пред Euronews.


Увеличаване на разходите, особено в отраслите, свързани със зелените технологии


Обширните 50-процентни мита на Тръмп върху медта, стоманата и алуминия вероятно ще нарушат отраслите, които разчитат в голяма степен на тези материали, от строителството и отбраната до зелените технологии.


„На практика и трите материала се използват широко – от соларни панели до автомобилни батерии – затова може да се предположи, че производствената база в САЩ ще пострада в най-голяма степен“, продължава Стрич.


Никъде този натиск не се усеща по-силно, отколкото в сектори като електромобилите и възобновяемата енергия, където тези метали са от съществено значение и маржовете на печалба вече са минимални.


Стрич добавя: „Можем да предположим още, че поради високата тарифа, наложена на тези стоки, и общата крехкост на пазара на електромобили в момента, високите производствени разходи за трите материала и тънкия среден марж на печалба в индустрията от 5 %, производителите на електромобили могат да понесат най-тежко увеличените производствени разходи.“



 
 
 

Коментари


bottom of page